“知识与建筑学：东南大学-纽卡斯尔大学联合举办国际学术研讨会·第三次会议”在东南大学顺利召开

2026年3月27至30日，“东南大学-纽卡斯尔大学联合举办国际学术研讨会第三次会议”在东南大学四牌楼校区顺利召开。本次会议以“从地理视野切入：建筑、城乡与景观”为题，汇聚了麻省理工学院、苏黎世联邦理工学院、伦敦大学学院、卡尔斯鲁厄理工学院、上海交通大学、南京林业大学、东南大学和纽卡斯尔大学等国内外多所院校的专家学者，从“地理”视野、知识、范畴切入，共同探讨大类建筑学的地理问题、状态、理论、方法、观念和想象。

365英国上市集团和纽卡斯尔大学建筑规划与景观学院于2024年3月在中国南京举办了“东纽论坛”（SN Forum）第一次国际会议——“历史作为（能动的）知识”。演讲者探讨了历史知识对于建筑设计和遗产保护的赋能作用等多方面议题。2025年5月，“东纽论坛”第二次国际会议在英国纽卡斯尔举办，邀请学者开拓建筑历史学的前沿理论和创新解读，回应上述或其他问题所带来的新挑战。两校围绕“知识与建筑学”在二十一世纪的新关系这一核心问题，持续举办国际会议，主题从“历史”推向“地理”和“视图”。

会议日期：2026年3月27日-30日

会议地点：南京东南大学四牌楼校区

主办单位：365英国上市集团、纽卡斯尔大学建筑规划与景观学院

会议主席

葛明教授

东南大学

朱剑飞教授

纽卡斯尔大学

陈薇教授

东南大学

亚当·夏尔教授

纽卡斯尔大学

会议学术委员会

东南大学：陈薇、葛明、李华、戴维·莱瑟巴罗、张彤、朱渊

纽卡斯尔大学：朱剑飞、亚当·夏尔、塞弥尔·奥斯汀、葩欧拉·葛佐拉

开幕式

东南大学-纽卡斯尔大学联合举办国际学术研讨会第三次会议“从地理视野切入：建筑、城乡与景观”开幕式由365英国上市集团副院长朱渊主持，东南大学建筑国际化示范学院戴维·莱瑟巴罗院长，纽卡斯尔大学建筑规划与景观学院葩欧拉·葛佐拉院长，纽卡斯尔大学建筑规划与景观学院朱剑飞教授分别发言致辞。

莱瑟巴罗院长对远道而来的海内外嘉宾表示了诚挚感谢，并简要阐述了“地理”视野之于建筑学的时代性意义及其对边界与方法的重塑作用。葩欧拉·葛佐拉院长代表纽卡斯尔建筑规划与景观学院对主办方东南大学表示了衷心感谢，并指出，两校的再度合作将在分享、研究和反思中取得丰厚成果。会议主席朱剑飞教授代表主席团回顾了在“历史”视野下成功举办的第一、第二次会议，阐释了“地理”视野的提出背景及相关概念，并预祝本次会议成功举办。

学术报告

演讲一

亚当·夏尔

Adam Sharr

英国纽卡斯尔大学建筑规划与景观学院建筑学教授

模糊性制图：解读艺术家地图

Cartographies of Ambiguity: Reading Artists' Maps

人们普遍认为，地图能够精准描绘地域范围。从历史角度来看，地图被视为识别与描绘的工具，其制作常为实现对地域的掌控，而其力量源于自身的描述与刻画能力。建筑中的方案图纸与现代制图共享笛卡尔坐标系规范，通过数学方式确定比例，并在x、y、z轴上进行绘制。然而，建筑师们深知，设计的蓬勃发展也依赖于其他类型的图纸——这些图纸未必（或仅部分）按比例绘制，却蕴含着富有成效的模糊性。此类草图与绘图让设计形成过程中的某些方面保持不确定性，同时逐步完善其他方面；它们既是已知内容的痕迹，也是尚未成型想法的占位符。倘若我们将这种充满模糊性、开放性，且蕴含未实现潜力的绘图方式，反向应用于制图规范，会产生怎样的结果？这又能揭示出地图的制作方式、制作目的、功能作用以及服务对象等方面的哪些问题？本演讲将深入解读一系列当代艺术家创作的地图作品，这些作品围绕模糊性、创造性、开放性、关怀性与具身性展开。演讲将探讨不同的想象性地理空间，进而推测建筑师如何以不同视角理解制图，以及创造性制图如何能为建筑设计带来积极价值。

演讲二

安娜·米尔亚茨基

Ana Miljakir

美国麻省理工学院建筑与规划学院弗朗西斯·怀特·戴维斯建筑学教授

麻省理工学院建筑系气候行动展

MIT Architecture's Climate Works

本次演讲将带领大家深入参观麻省理工学院建筑系在第19届威尼斯建筑双年展期间，于迪耶多宫（Palazzo Diedo）举办的“气候行动展”（Climate Works）。展览将通过展出的教职工作品所涵盖的不同地理与时间尺度，编织出一幅关于“行星尺度”的全景视野。

演讲三

克里斯蒂娜·帕雷尼奥·阿隆索

Cristina Parre?o Alonso

美国麻省理工学院建筑与规划学院高级讲师

地质转向：建造圈时代的建筑

The Geological Turn: Architecture in the Age of the Builtsphere

我们这个时代的环境危机，迫使人们深刻重新思考人类行动与地球之间的关系。地球对人类活动的回应表明，地球本身是一个完整的行动者，揭示了人类行为在漫长地质时间中所产生的后果。面对这一转变，本次演讲提出“建造圈”（Built Sphere）这一概念，将建筑视为一种新的地质范式。地球不再是建筑作为客体坐落其上的稳定背景；相反，建筑应被理解为动态行星系统内部的一次物质事件，在漫长地质时间中展开。

演讲四

菲利普·乌斯普朗

Philip Ursprung

瑞士苏黎世联邦理工学院建筑系艺术与建筑史教授兼历史与理论研究所所长

基础实践：吉翁·卡米纳达与瑞士阿尔卑斯山

Groundwork: Gion Caminada and the Swiss Alps

自21世纪初以来，定居于弗林（Vrin）小村庄的瑞士建筑师吉翁·卡米纳达（Gion Caminada），通过明确规划准则与建筑设计，重新激活了瑞士阿尔卑斯山的一个偏远山谷。在这片面临经济衰退与人口流失的区域，他的建筑作品为社区建设与空间再利用开辟了新路径。对当地材料与隐性知识的运用，与针对气候变化、政治及经济压力所带来的挑战的理论思考相辅相成。他的干预措施多以小规模形式呈现，为地域、经济、生态、规划与美学之间的相互关联提供了典范。

演讲五

朱剑飞

Jianfei Zhu

英国纽卡斯尔大学建筑规划与景观学院东亚建筑学教授

东亚大地艺术节：山水结构的启动及其社会意义

Land Art Festivals in East Asia: Enacting shanshui constructs for social efficacy

东亚国家在不同社会发展路径中遇到了乡村凋零的共同问题；城市化特别是年轻人涌入大城市的潮流导致了乡村的人口流失和老龄化。乡村振兴成为一个共同目标。在各种重建农村的努力中，大地艺术节的兴起，令人瞩目。地方政府带领的、北川富朗总策展的“越后妻有大地艺术节（三年展）”（2000开创）和“濑户内大地艺术节（三年展）”（2010年开创），在日本激起了更多的大地艺术展，影响也传到中国。自2019年开始的中国大地艺术展中，“艺术在浮梁”（2021、2023）由北川富朗担任顾问，影响深远。世界各地的艺术家和建筑师被邀请到乡村，设计艺术品或建筑构架；这些位于特定地点的艺术或建筑装置，散布在开阔的田野上，有些也进入或穿越废弃的旧建筑物之中或之间；它们作为“指路明灯”，引导着参观者，协助他们阅读、欣赏、感受大地的风景以及农田与农业、风土与人文的魅力；艺术节获得了经济效益，唤起了社会关注，也推动了地方商业。这些都为我们提出了许多问题：艺术的功效、景观的价值、艺术与景观的关系、以及艺术景观关联体的社会意义。本研究试图通过三条思路解析理解其中的内在关系：1）东亚的“山水”观以及通过诗词、绘画和景点建构来欣赏和构造自然景色的历史，如西湖十景的体系构造；2）现代社会理论中“劳动”、“工作”和“行动”的分离（马克思、阿伦特）和“大地”、“（工作）作品”和“世界”概念的提出（海德格尔），由此分析农业劳作、地域文化和地点建构的关系；3）朗西埃把“如画”的风景的到来看成为一个“美学革命”，认为对自由的自然的关注和万物众生皆美的观念包涵了进步的社会意义，也为我们理解行动、工作、作品的社会功效提出了参考。

演讲六

朱光亚

ZHU Guangya

中国南京东南大学建筑学院教授

天人合一的中国传统地理-风水及其与建筑的关系

Traditional Geography-Fengshui and its relationship with Architecture in China

寻找包括东方智慧在内的思想遗产来应对人类面临的前所未有的危机与挑战，是当前学术界一个重要任务也是本文的基本背景。这就需要回到轴心时代以前就形成的中华文明中不同于当代的自然观和地理观，他们都烙上了中华文明天人合一的烙印，地理只是人法地地法天天法道等思维链条中的一部分，风水则是地理用作人居环境选择与家族命运思考时的称谓，风水庞杂难学并被误读，本演讲通过呈坎这一聚落案例说明，风水体现了易经的天人关系，其社会基础与物质基础犹存，其影响深远，其思维方式发人深省，波及广义建筑学各领域，且正以其现代形式挑战我们，本研究引荣格的一段话作为结论，号召改变因果关系的习惯思维。

演讲七

陈薇

CHEN Wei

中国南京东南大学建筑学院教授

识读大运河枢纽城市扬州

Understanding the Grand Canal Hub City: Yangzhou

无论是隋唐运河还是元明清大运河，扬州始终是中国大运河的枢纽城市。从几个地理层面来识读她，也是认知扬州城市特色和内涵的重要角度。这几个层面包括：1）从地文大区的角度认知扬州，尤其从江河湖海与大运河的关系中解读扬州城市的历史发展；2）从山水的中观角度，明晰扬州大遗址范围内的遗址遗迹尤其是建筑特色的分布特点，从而应对扬州历史文化名城的保护和建筑风貌的保持；3）从对水系的深入研究，解读扬州风景园林的特点和创造性。而实际上，扬州的城市、建筑与景观的呈现、错动和相互衔接，是整体性的，又是有层次的，地理不仅提供了资源和动力，也是人类认知、改造、创造社会和文明发展的驱动力所在。

演讲八

许浩

XU Hao

中国南京南京林业大学园林图像史学研究中心教授

地志中的景观

Landscape in Local Chronicles

地志是官方对地域景观的书写。本报告回顾地志的源流，梳理图志、通志与专志中风景书写的方式与类型，从图文角度提炼地志在风景记录与传播中的价值。

演讲九

索菲亚·普萨拉

Sophia Psarra

英国伦敦大学学院巴特莱特建筑学院教授

从客体到地域：原始人类世中的威尼斯与环境治理

From Object to Territory: Venice and Environmental Governance in the Proto-Anthropocene

以威尼斯作为原始人类世（Proto-Anthropocene）的典型案例，演讲将这座城市解读为早期城市与环境治理的实践项目——它建立在不稳定的泥滩之上，却通过数世纪的疏浚、打桩与基础设施维护得以存续。早在当代气候话语出现之前，威尼斯就通过对潮汐、沉积物与地域的持续协调运作，揭示了自然演化的地貌与人为设计的环境——即无作者的土地与被创造的环境——是不可分割的。威尼斯的案例表明，建筑本身就在塑造它所栖居的地理与政治结构。

相较于以形式、作者权、话语及独立客体的视觉记录为核心的建筑史，本次演讲指出了一个理论与方法论的空白：作为集体性、渐进性与基础设施化过程的城市，难以用传统的记录工具进行解读，因此相关理论研究仍较为匮乏。对此，演讲倡导拓展制图、记录与传播的实践方式，以追踪物质流动、设施维护与地域变迁。从泻湖工程到市政机构，威尼斯的建筑与其说是客体制造，不如说是土地塑造——它作为一种工具，以物质形式构建着政治、生态与行星的未来。

演讲十

诸葛净

ZHUGE Jing

中国南京东南大学建筑学院副教授

1890：帝国主义时代的一个瞬间

1890, One Moment in the Age of Imperialism

本研究以1892年出版的德国《迈耶小百科全书》（第五版）（Meyers Kleines Konversations-Lexikon）中的亚洲地图为主要材料，分析其对交通与通信网络（如铁路、航线与电报线路）等要素的表达，并与相关版本百科全书的文字相互参照，考察在帝国主义扩张、列强竞争与全球信息网络迅速形成的历史背景下，欧洲知识体系如何构建和组织关于“亚洲”的空间认知。这一对欧洲知识生产体系中“亚洲”知识形成机制的具体观察，有助于在全球史视角下，理解处于巨变前夕的晚清中国之内外智识环境的时代转折。

演讲十一

拉菲·西格尔

Rafi Segal

美国麻省理工学院建筑与规划学院建筑与城市规划学教授

面向尺度与地理的三种建筑方法

3 Approaches to Architecture Across Scales ＆ Geography

无论场地是城市还是乡村、建筑密集还是以自然为主，场地如何能从建于其上的建筑中获益，而建筑又如何能从场地中获益？这一问题将建筑定义为一种发生在场地与建筑、实体与虚空、形态与基底之间的过程或协商。我们力求实现一种平衡——在这种平衡中，场地与建筑均能保持其主体性，设计让二者相互支撑、彼此成就。要实现这种设计方法，需要具备哪些地理学及其他相关知识？

演讲十二

庄慎

ZHUANG Shen

中国上海上海交通大学设计学院教授

“局部建筑”：一种新的建筑

Architecture ex parte: Towards a new conception of Architecture

当下中国的建筑空间发展正经历深刻变革，建筑的组织方式已从实体空间扩展至城市网络空间，并进一步嵌入无形的信息网络空间。实体空间不再是唯一的组织主体，城市空间在变得日益破碎和局部化的同时，也在形成着新的整体组织方式。基于对“信息-物流空间基础设施”的新定义，本演讲提出“局部建筑”新概念来回应建筑空间组成与实践模式的转变。演讲将进一步探讨“局部建筑”在不同尺度上的空间嵌套策略，包括建筑局部在信息网络、物流系统及社会组织网络中的交互方式，以及如何通过动态适应、变异和再组织形成新的建筑整体。

演讲十三

塞弥尔·奥斯汀

Samuel Austin

英国纽卡斯尔大学建筑规划与景观学院高级讲师兼建筑系系主任

作为设计策略的景观：重思“超级荷兰派”的地理想象

Landscape as Design Tactic: Revisiting the Geographical Imagination of Superdutch

20世纪90年代，OMA、MVRDV、Neutelings Riedijk等建筑事务所以折叠平面与侵蚀体量将建筑构想为一种景观形式：坡道实现从地面到绿色屋顶的无缝衔接，建筑被掩埋为被庭院切割的人工地表，室内空间则被想象成抽象的森林与洞穴。在库哈斯（Koolhaas）的“大”理念中，建筑被解读为人工地形，以场地肌理为平面母题，城市开发项目被视为地质断层或群岛，剖面则模仿流动的地层,有意识地与后现代主义的历史集合体决裂。本演讲探讨建筑向景观的转向及其影响：无论将其解读为文化评论还是对未来的推测，地理形式既是对失控城市化、全球化与市场力量的主动回应，也是协调多元需求、重获设计能动性的策略。但这种“景观建筑”将地理简化为形式修辞的做法，似乎掩盖了互联地域中的深层危机；其对自然的模拟，仍依赖资源开采与高能耗建造，加剧了对跨区域生态的影响。

演讲十四

斯蒂芬妮·布吕

Stéphanie Bru

德国卡尔斯鲁厄理工学院建筑系教授

亚历山大·塞里奥特

Alexandre Theriot

瑞士苏黎世联邦理工学院建筑系教授

耗损的景观

Worn Landscapes

以“耗损的景观”为切入点，关注建筑实践所面对的非理想化自然，包括被基础设施、城市扩张与功能性系统所塑造的日常城市边缘空间。这些景观往往呈现为普通、重复甚至“无名”的状态，但正是建筑需要介入与修复的主要对象。建筑不应作为孤立对象存在，而应通过对地面、公共空间与基础设施的介入，重建场所之间的联系与使用关系。在方法上，通过对高速公路、铁路、工业遗址等复杂条件的“协商”与“转化”，将限制转化为设计契机。同时，在跨文化实践中，建筑师需要理解不同地域的隐性规则与社会行为，从而更有效地介入场地。

演讲十五

童明 TONG Ming

中国南京东南大学建筑学院教授

作为心智人工物的地景

Landscape as Analogous Artifact

人类居住的地理世界可以被视为既是自然的，也是人工的，它的构成很大程度上取决于人们的认知与理解方式。如同一个生命有机体，每一处的文化地景也是一个有机体，它有自己的观念、自己的情欲、自己的愿望，当这些因素被诉诸于形式和象征的时候，就形成了各自文化性的视角和历史性的图像。由此，每一处人居景观都是一种心智人工物，而这也构成了建筑设计思考的一种根基。

▼会议现场部分照片